In deze rubriek zullen we u steeds op de hoogte brengen van de actualiteiten van de centrumplannen, voor zover die ons bekend zijn. We houden de kranten goed bij en zullen relevante artikelen plaatsen. Ook publicaties van de gemeente, vervolgstappen in de procedure; al die zaken hebben onze aandacht en zullen direct aan de pagina worden toegevoegd. Als u geinteresseerd bent in het verloop van de centrumplannen Rosmalen, de gemeentelijke procedures en onze strijd daartegen en zeker als u wilt weten wanneer u er daadwerkelijk iets tegen kunt doen, surf dan met regelmaat naar deze website. www.dorpsstraat69.nl . En meld u aan op de mailinglist.
Mochten ons onverhoopt dingen ontgaan, of hoort u iets waarvan u denkt dat dit geplaatst zou moeten worden op deze website, laat het ons a.u.b. horen.
Wij zijn er klaar mee ( 13 juli 2010)
De ontwikkelingen in het centrumplan sinds december 2008 hebben ons doen besluiten om ons huis te verkopen en elders verder te gaan met ons leven. Exact op de dag dat we 25 jaar op onze geliefde stek woonden, hebben wij na moeizame langdurige onderhandelingen het voorlopige koopcontract getekend. Het college van B&W heeft vandaag officieel het besluit genomen om tot aankoop over te gaan.
Het was voor ons een zware beslissing. We hebben altijd de intentie gehad om heel oud te worden in dit huis. Met dat voor ogen hebben we al die jaren gerenoveerd en strijd gevoerd om dit fijne huis in zijn volle glorie te behouden. Het zal nu ontzield achterblijven en tot in lengte van jaren als schandvlek een stille getuige zijn van onbehoorlijk bestuur.
Wij geloven nog steeds dat dat met een beetje positieve inspanning van de gemeente Den Bosch anders had kunnen zijn. Helaas heeft de Bossche politiek gedurende dit hele planproces van bijna 17 jaar (en ze zijn er nog lang niet) nooit de moeite genomen om zich echt te verdiepen in de plannen. Daar waar een gemeentelijke overheid geacht wordt Ruimtelijke Ordening te plegen vanuit een visie die leidt tot kwaliteitsverbetering, liet de gemeente Den Bosch de oren hangen naar projectontwikkelaars die slechts een financiele doelstelling hebben.
AL met al zijn onze inspanningen niet voor niets geweest. Rosmalen mag zich gelukkig prijzen dat dit authentieke huis behouden blijft en dat de oorspronkelijke megalomane plannen uit de tijd dat Rosmalens (ondernemers) Belang de grootste politieke partij was, nooit doorgang zullen vinden. Het wraakzuchtige besluit om ons daarvan niet te laten genieten, getuigt van een een integer bestuur onwaardige kleinzieligheid, maar zal ons niet langer raken.
Het vierde plan ligt nu voor en wij denken dat het nog heel lang gaat duren voordat dit plan, of toch weer een ander, eindelijk gerealiseerd gaat worden. Dit slechte plan behelst meer problemen dan een gezin wat niet wegwil. Afijn, er is reeds veel over gezegd en geschreven. Wij weten dat het anders kan en anders had gemoeten, maar wij willen niet langer bezig zijn in dit frustrerende proces.
Ons leven staat nu even op zijn kop, maar we maken elders (ver genoeg van Rosmalen en den Bosch) wel weer een nieuw paradijs.
De strijd om behoud van ons huis en voor een goed Rosmalenwaardig centrumplan leverde ons ook heel veel mooie momenten op. De warme steun en oprechte betrokkenheid van vrienden, familie en vele anderen, 2019 handtekeningen in 2003, 220 bezwaren in datzelfde jaar, 365 in 2009 hebben gemaakt dat we er in bleven geloven en zover zijn gekomen. We zouden hen het liefst persoonlijk op de hoogte brengen en van harte bedanken. We realiseren ons dat dit bericht voor hen aanleiding kan zijn om ons ook nu een hart onder de riem te willen steken, maar we voelen ons nu niet in staat om iedereen zelf te woord te staan. Dat neemt niet weg dat we wel wat warme woorden kunnen gebruiken. Gun ons even de tijd, of stuur een mailtje of een kaartje.
Echt onze oprechte dank aan iedereen die hier iets positiefs aan bijdroeg.
-
-
En weer zijn er gemeenteraadsverkiezingen. (23 februari 2010)
In de periode van meer dan 16 jaar strijd voor behoud van ons huis, zijn er al heel wat gemeenteraadsverkiezingen geweest. Na al die jaren nauwe betrokkenheid bij de Bossche en voorheen Rosmalense politiek wordt het steeds lastiger om überhaupt nog te gaan stemmen. Raadsleden blijken vaak slecht geïnformeerd en wekken zelfs niet meer de illusie hun dossiers goed te kennen. Partij politieke belangen, opportunisme, machtsspelletjes, beloftes die niet nagekomen worden en leugens; alles lijkt geoorloofd.
Wethouder Snijders van de PvdA hoopt in Rosmalen te scoren met zijn jongste centrumplan. Op onze stem hoeft hij echt niet te rekenen. Hoe is het toch mogelijk dat hij het wel voor mekaar kreeg om aan heel veel bezwaren tegemoet te komen en niet bereid is om het plan dusdanig aan te passen, dat wij kunnen blijven wonen. Een PvdA man die zijn oren laat hangen naar de projectontwikkelaar en zijn hoogste ambtenaar, die in feite al sinds jaar en dag in Den Bosch de dienst uitmaakt; een wraakzuchtige overheid die ons op deze manier straft voor jarenlang verzet, terwijl we uiteindelijk wel gelijk hebben gekregen.
We wagen ons toch maar weer aan een stemadvies:
Leefbaar vinden we lastig. Zij hebben samen met Rosmalen Blijft Dorps, de wijkraad en ons geijverd voor aanpassing van de grootstedelijke plannen en zijn daarin zeer actief geweest, waarvoor hulde, maar durven op het laatste moment niet door te pakken. Klaarblijkelijk uit vrees dat nu tegenstemmen op een plan wat wel draagvlak lijkt te hebben bij de Rosmalense bevolking, hun stemmen gaat kosten. Jammer, want ook zij vinden dat spreiding van winkels over het gehele centrumgebied een betere optie is en zij hebben ons altijd de indruk gegeven bereid te zijn ons te steunen in de strijd om ons huis te behouden op zijn eigen kadastrale ondergrond, in zijn eigen groene omgeving.
Een goede keuze zou gemaakt kunnen worden uit de partijen die tegenstemden tegen het jongste centrumplan, dus Stadspartij Knillis of SP. SP is altijd consistent geweest, hoewel we nu in de raadsvergadering van 15 december beluisterden dat men met name heeft tegengestemd vanwege het betaald parkeren wat ingevoerd zou gaan worden. Paul Masselink van Stadspartij Knillis heeft een duidelijk betoog aangaande de monumentwaardigheid van ons pand en dat bewoning de beste garantie is dat deze monumentwaardigheid ook daadwerkelijk gewaarborgd wordt.
Tot slot lijst 12, Judith Hendrickx, De Groenen, een van de nieuwkomers. Helmus Boons op nummer 2 is de voorzitter van de stichting Boom en Bosch en spant zich met gedegen kennis van zaken in om de monumentale bomen in onze achtertuinen, die bij de jongste plannen wel degelijk zullen sneuvelen, overeind te houden. Dus ook deze partij is een goede keuze.
-
-
Gemeenteraad geeft groen licht om nieuwe plannen voor het centrum om te zetten in een bestemmingsplan ( 20 december 2009)
Op 2 december kreeg wethouder Snijders van de raadscommissie het verzoek om eens te gaan praten met ons, de bewoners van Dorpsstraat 69, om te bezien of er alternatieve oplossingen mogelijk zijn en van dit gesprek verslag te doen voor de raadsvergadering van 15 december. We hadden al een schets gemaakt, maar tijdens zijn bezoek aan ons, in gezelschap van een stedenbouwkundige, had de wethouder direct niets anders te melden dan dat er geen alternatieve oplossingen meer voorgelegd konden worden aan de projectontwikkelaar. Dit was dus een zinloos gesprek, of beter gezegd het was niet echt een gesprek maar meer een eenzijdige mededeling. Of hiervan daadwerkelijk verslag is gedaan aan de gemeenteraad is ons niet bekend.
De gemeenteraadsleden hebben op 15 december j.l met grote meerderheid groenlicht geven om het nieuwe plan voor het zuidelijk deel van het centrum van Rosmalen om te zetten in een bestemmingsplan. Van de diverse positieve reacties in de raadscommissievergadering van 15 oktober en 2 december zie verslag bleef weinig over. Partijen zijn het zat omdat het al zo lang duurt en denken dat er na dit besluit nu snel gebouwd kan gaan worden. (Iedereen weet natuurlijk wel dat instemmen met dit plan zonder tegemoet te komen aan onze eis om hier te kunnen blijven wonen allesbehalve tot snelheid zal leiden, maar daar wordt gemakshalve geen aandacht aan geschonken.) In het verslag van de raadsvergadering van 15 december is ook te lezen dat er een dringend verzoek van de ondernemersvereniging Rosmalen is binnengekomen om in te stemmen met dit plan. Dit verklaart o.a. waarom CDA en VVD die in beginsel bereid leken te zijn om ons te steunen in behoud van de woonfunctie en behoud van het pand in zijn eigen groene omgeving, nu plotsklaps toch afhaken. Zei van Olden van het CDA op 2 december nog dat hij niet wil dat er tot onteigening overgegaan dient te worden, nu stemmen zij voor. En daar waar mevrouw van de Korput op 2 december nog betoogde dat de VVD voor behoud van de woonfunctie en de tuin met alle monumentale bomen was, nu stemde zij als enige van haar fractie tegen. Mevrouw van de Korput heeft ondanks al haar jarenlange inspanningen, wat we enorm van haar waarderen, de overige VVD leden niet kunnen overtuigen. Uiteindelijk werd alleen door haar en Stadspartij Knilles en SP tegengestemd.
-
-
De balans na 16 jaar strijd ( 6 december 2009)
Inmiddels zijn er 16 jaar verstreken sinds de eerste uitbreidingsplannen voor het zuidelijk deel van het Rosmalens centrum gepresenteerd werden. De afgelopen 16 jaar was het een tijd van hollen en stilstaan met de plannenmakerij. Met regelmaat verschenen er krantenartikelen waarin (te) optimistisch werd verkondigd dat het nu toch bijna rond was. De werkelijkheid was echter altijd weer anders en steeds ook weer werd het na een hectische periode weer een lange tijd rustig. In die 16 jaren zijn er een 4-tal plannen gepresenteerd. Het jongste plan, dat eind september met veel gelikte plaatjes gepresenteerd werd, is weliswaar het beste tot nu toe, maar we zijn er nog lang niet. Wij zijn ervan overtuigd dat dit plan geen recht doet aan het gehele centrum van Rosmalen. Arme winkeliers in het noorden, die straks verdrongen worden door alle ontwikkelingen in het zuiden. Arme bewoners in het zuiden, die opgezadeld worden met een enorme klont stenen. Zoals bekend blijft ons huis in dit plan wel behouden, maar worden wij geacht ergens anders te gaan wonen, omdat er zowel aan de zijkanten als aan de achterkant zo dicht op het pand gebouwd wordt, dat blijven wonen onmogelijk is.
Maar er gloort nog steeds hoop. De VVD heeft in de raadscommissievergadering van 2 december aangegeven dat de tuin onlosmakelijk met het pand verbonden is en dus ook in stand gehouden moet worden.Zij willen dat het pand de woonfunctie behoudt en geen commerci
-
-
Informatieavond en raadscommissie ( 19 oktober 2009)
Tijdens de gemeentelijke informatieavond, waar het plan gepresenteerd werd door de architect van de projectontwikkelaar, blijken veel Rosmalenaren positief te zijn over het plan zoals het nu gepresenteerd wordt. Dat is ook niet zo vreemd. Door in eerste instantie een veel te fors stedelijk plan te presenteren valt het nu, nu alles wat lager is, allemaal mee. Maar
-
-
Om te lachen of om te huilen?? (4 oktober 2009)
Wethouder Geert Snijders presenteerde alweer met veel enthousiasme en veel geloof in een goede afloop de nieuwe plannen voor het centrum van Rosmalen. Hij zegt tegemoet te willen komen aan de bezwaarmakers en dus moest het allemaal lager en minder massaal, zodat het dorpse karakter van Rosmalen behouden kan blijven. Overigens beweerde men in het verleden ook dat het allemaal dorps van opzet was. Maar het moet gezegd worden, nu het aantal woningen gehalveerd wordt van 140 naar 70 doet dat inderdaad iets met de bouwhoogten. Maar om dan te claimen dat Rosmalen nu wel een dorp blijft en dat je tegemoet komt aan de bezwaarmakers, tja.
Feitelijk is dit het vierde ontwerp voor het gebied centrum-zuid en feitelijk is er nog steeds geen overeenkomst met de projectontwikkelaar. Feitelijk is het een absolute onmogelijkheid om te spreken van een dorpse ontwikkeling, zolang men vast blijft houden aan een grote klont winkels op de verkeerde plek, het landje van Buijs. Feitelijk is het nog steeds een veel te grootschalige winkelontwikkeling en feitelijk is slechts het aantal woningen teruggebracht.
Zou het wellicht zo kunnen zijn dat dit plan met zoveel minder woningen ook iets te maken heeft met de huidige situatie op de woningmarkt? Zou het wellicht zo kunnen zijn dat dit gewoon het zoveelste ontwerp is en dat er nog velen zullen volgen? Zou het wellicht zo kunnen zijn dat alle partijen, gemeente en projectontwikkelaars mekaar aan het lijntje houden, terwijl ze heel goed weten dat dit plan er ook nooit komt, zeker niet snel in deze economisch onzekere tijden.
Waarom wordt er weer een plan gepresenteerd, terwijl er nog geen overeenkomst is? Waarom komt de wethouder in december niet gewoon met een bestemmingsplan wat vastgesteld kan worden door de gemeenteraad? Waarom krijgt ons pand niet gewoon de gemeentelijke monumentenstatus als het zo prominent moet blijven staan?
Blijkbaar gelooft de wethouder er zelf ook niet echt in en worden er allerlei kunstgrepen en tussenstappen gezet om het maar niet op te laten vallen, dat hij toch heus nog een eind van huis is. Hij wil zo graag de verkiezingen in als de wethouder die het wel voor mekaar kreeg in Rosmalen, maakt niet uit hoe en of het al dan niet uitgevoerd wordt.
Is het u overigens ook opgevallen dat er met geen woord gesproken wordt over de ontwikkelingen elders in het dorp. Voor en tegenstanders zijn het met elkaar over een ding eens, er moet snel iets gebeuren in het centrum van Rosmalen om de verloedering op diverse plekken tegen te gaan.
Maar PTT-Aldi en Hooijmans blijven er gewoon bijliggen, zoals dat er al jaren bijligt. Terwijl daar de noodzaak het hoogst is. De gemeente dient een goede Ruimtelijk Ordening te plegen en dat betekent dat het hele centrumgebied daar bij betrokken dient te worden.
Er is wederom uitsluitend ruim baan gegeven aan een plan van de projectontwikkelaar, getekend en ontworpen door een architect in dienst van die projectontwikkelaar. Een gerenommeerd architect, een die zijn sporen verdiend heeft. Een die precies doet wat zijn opdrachtgevers hem opdragen en dat wederom verkoopt als de enige echte waarheid. Een citaat van hem uit een artikel in de Rosbode van augustus 2008: "Ook begrijp ik de commotie niet die bestaat rond Dorpsstraat 69. Een mooi pand hoor, een soort oude notariswoning, maar een die in feite nooit heeft thuisgehoord in het straatbeeld van Rosmalen. De grote tuin voor en achter slaat een gat in het profiel van de
Dorpsstraat. Zelfs al zou je het pand handhaven dan nog blijft het uit de toon vallen. Ik wil juist de Dorpsstraal in alle luister herstellen. Overigens is Dorpsstraat 69, ondanks dat het een mooi pand is, geen monument en zelfs niet gezichtsbepalend, eigenlijk in tegendeel. Wanneer je vindt dat dat wel zo is, don sta je echt op het verkeerde been. Niettemin heb ik tot vier keer toe op verzoek en op basis van verschillende argumenten bekeken of het pand te handhaven is, maar telkens weer kwam ik tot de conclusie dat dit niet verantwoord is voor de toekomst van een goed Rosmalens winkelhart!" einde citaat. Een beetje zuur voor hem dat het pand nu zo
-
-
De monumentenstatus, een waargebeurende soap ( 4 september 2009 )
Begin juni diende ons bezwaar bij de gemeentelijke monumentencommissie betreffende de afwijzing van de gemeente om ons pand op de gemeentelijke monumentenlijst te zetten. Onze advocaat bepleitte dat de gemeente op oneigenlijke gronden tot deze afwijzing is gekomen. De status van ons huis dient los te staan van het centrumplan. Voorts sprak zij haar verbazing uit dat de gemeentelijke monumentencommissie niet geraadpleegd werd bij deze besluitvorming.
Daarnaast loopt de aanvraag tot rijksmonument .
Inmiddels hebben we bericht gehad dat de gemeente een negatief advies uit gaat brengen aan de Rijksdienst. De gemeentelijke monumentencommissie gaf aan dat de status Rijksmonument te zwaar is voor ons pand, maar dat zij vast blijven houden aan hun positieve advies het pand op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen.
Gisteren kregen we een telefoontje van de gemeente Den Bosch. De bezwarencommissie heeft de uitspraak gedaan dat ook in deze procedure alsnog de monumentcommissie geraadpleegd moet worden over de gemeentelijke monumentenstatus. Om goed beslagen ten ijs te komen wil men ambtelijk een gedegen rapport maken over ons pand. De ambtenaar zei: het enige rapport dat we hebben is 5 jaar oud en erg summier, we hebben de binnenkant nooit gezien
-
-
Gemeente wijst 324 nieuwe monumenten aan, maar Dorpsstraat 69 krijgt een brief dat het pand geen monument wordt ( 20 maart 2009 )
Ondanks het voornemen, per brief bekend gemaakt op 18 december 2008, van de verantwoordelijk wethouder Snijders om het pand Dorpsstraat 69 te behouden in de nieuwste centrumplannen, ontvingen we vorige week een brief van het college van burgemeester en wethouders met daarin de mededeling dat ons pand toch geen gemeentelijk monument wordt. Op zich een vreemde zaak: het pand is dusdanig waardevol dat de plannen er op aangepast (zullen) worden, maar klaarblijkelijk is men zo onzeker over zijn zaak, dat men niet durft over te gaan tot aanwijzing als monument.
Nog vreemder is het krantenbericht dat de gemeente onlangs 324 nieuwe monumenten heeft aangewezen en dat er nog meer zullen volgen. In het Brabants Dagblad van 20-03-09 staan diverse foto's van betreffende nieuwe monumenten. Alle! Rosmalenaren zullen het met ons eens zijn, dat hier toch wel erg willekeurig te werk gegaan wordt.
-
-
Gemeente organiseert debat over centrumplan in mei ( 5 maart 2009 )
De wethouder belooft dat er begin mei een aangepast stedenbouwkundig plan voor het centrum van Rosmalen klaar is. Zodra dit er is zal op locatie in Rosmalen een debat (link volgt) georganiseerd worden, waarbij alle raadsleden van de gemeentelijke raadscommissie Ruimtelijk Ordening in de gelegenheid gesteld worden vragen te stellen aan de bezwaarmakers. De planning is om voor de zomervakantie, in de raadsvergadering van 14 juli, het ontwerp bestemmingsplan vast te stellen.
-
-
Het centrumplan houdt de gemoederen weer bezig (10 februari 2009)
Iedereen is erg benieuwd met welke concrete aanpassingen wethouder Snijders zal komen. Klaarblijkelijk wordt er nog druk getekend en wordt het aangepaste plan op zijn financiele consequenties getoetst, want het gaat de gemeente nu ook geld kosten en niemand weet hoeveel. De wethouder spreekt van een serieuze aanpassing en hij verwacht hierdoor meer draagvlak te bewerkstelligen bij de bewoners. Sommige partijen reageren bij voorbaat enthousiast. Zij denken dat de voorgestane aanpassingen zullen leiden tot behoud van het dorpse karakter, zoals de wethouder hen graag doet geloven.
Dat geloof hebben wij echter geheel niet. Ook met een kleinere parkeergarage en ook met 10 a 12 % minder winkels en 20% minder woningen, is er nog steeds sprake van een grootstedelijke ontwikkeling op een veel te klein plekje in ons dorp. Dat kan zelfs wethouder Snijders niet verhullen. Zo lang dit gemeentebestuur slechts met de kaasschaaf te werk gaat en er hier en daar wat vierkante meters afschraapt, komt er geen oplossing. Waarom geen uitvoering geven aan Bestemmingplan 94, met winkel bebouwing op Ptt/Aldi, Spar Hooijmans en de hoek Raadhuisstraat, Dorpsstraat, waar de Rabobank gaat verdwijnen en waar al een bouwaanvraag voor is ingediend. Dit staat nog los van de mogelijkheden in De Groote Wielen en de uitbreiding van Molenhoek. Zo lang dit gemeentebestuur niet bereid is op haar schreden terug te keren en niet serieus naar de voor de handliggende alternatieve mogelijkheden kijkt, kan er geen sprake zijn van behoud van het dorpse karakter en zal er dus geen draagvlak ontstaan. Er is zelfs een nieuwe beweging: Rosmalen Blijft Dorps ontstaan, die met frisse moed de bewoners van Rosmalen oproept een manifest voor behoud van een dorps Rosmalen te ondertekenen.
-
-
Geert Snijders: Dorpsstraat 69 zal ontzield terugkeren in het centrumplan (18 december 2008).
Wij zijn extreem teleurgesteld en erg verdrietig. De gemeente heeft ons, bij monde van wethouder Geert Snijders, zojuist laten weten dat zij, als reactie op de 360 bezwaren, het bestemmingsplan dusdanig zal aanpassen dat ons huis - het monumentale Dorpstraat 69 - ontzield zal terugkeren in het centrumplan. Hij denkt met zijn nieuwe aanpassingen tegemoet te komen aan een aantal hoofdbezwaren maar aan de essentie van bezwaren komt hij niet tegemoet: Zo wordt het allemaal minder hoog, wordt de parkeergarage kleiner, maar wordt wel het hele gebied tot de laatste centimeter volgebouwd. Het 'karkas' van Dorpsstraat 69 blijft overeind, maar de inbreuk op het wezen van ons huis zal dusdanig ingrijpend zijn dat, naar inzicht van de gemeente, het huis niet meer 'bewoonbaar' zal zijn.
Alhoewel ons huis dus niet volledig gesloopt zal worden zal deze 'inpassing' wel een dusdanig karakter hebben dat van daadwerkelijk behoud absoluut geen sprake is. De gemeente zet er dan ook op in dat 'partijen' ons huis in handen krijgen om het te gebruiken voor commerciele exploitatie.
Dit bericht heeft ons tot in het diepst van ons wezen geschokt. Wij beraden ons nog op een verdere reactie.
*Update*
De brief en krantenberichten n.a.v. de ontwikkelingen:
We 'vieren' vandaag ons derde lustrum (6 december 2008)
Het is vandaag precies 15 jaar geleden dat burgemeester Pans zijn onzalige plannen voor het centrum van Rosmalen ontvouwde. We zijn tevreden dat we er al 15 jaar in geslaagd zijn deze plannen niet door te laten gaan. We hebben hiermee niet alleen onszelf maar ook ons dorp, tot dusver, weten te behoeden voor de expansiedrift van projectontwikkelaars met uitsluitend dollartekens in de ogen. Een bescheiden feestje is dus wel gepast. Erg uitbundig valt er echter nog niets te vieren.
Het is en blijft natuurlijk schandalig dat een gemeentebestuur na 15 jaar nog steeds geen duidelijkheid kan geven omtrent deze plannen. Het dorp is op verschillende plekken echt toe aan een opknapbeurt en de projectontwikkelaar laat nog steeds willens en wetens diverse panden verkrotten. Maar er gloort licht aan de horizon. De nieuwe directeur van De Kleine Meierij, een van de partijen die bij de centrumplannen betrokken is, heeft laten weten het oude postkantoor snel te zullen gaan slopen en voor passend onderdak te zorgen voor de man die daar al jaren onderdak vindt. Dit getuigt van een menselijke betrokkenheid.
Als nu de wethouder ook nog voortmaakt met de afhandeling van de 365 bezwaren en deze serieus neemt, dan hoeven wij over 5 jaar ons vierde lustrum niet meer te vieren.
-
-
Thea van der Wijst gekozen voor waterschapsbestuur Aa en Maas (30 november 2008)
Oprechte dank aan alle mensen die op mij gestemd hebben. Ik zal me de komende vier jaar gaan inzetten voor een gedegen waterschapsbestuur. Een persoonlijk speerpunt is 'Het waterschap tussen de oren van de mensen te krijgen'. Het is erg jammer dat zo weinig mensen gestemd hebben en dat de onduidelijkheid over de stemprocedure en het ingewikkelde stemformulier veel ongeldige stemmen hebben opgeleverd. Dat moet de volgende keer anders.
De Algemene Waterschapspartij is hartstikke trots op de drie zetels die zijn behaald. Wij hebben dit, in tegenstelling tot de andere vier partijen die konden rekenen op de expertise en financiele steun van gevestigde politieke partijen, geheel op eigen kracht en kunnen bereikt. Samen met Mari van Roosmalen (Lith) en Adri van den Hoven (Drunen) zal ik uw waterbelangen goed vertegenwoordigen. Nogmaals bedankt voor het vertrouwen.
-
-
Stem op Thea van der Wijst voor het waterschapsbestuur ( 4 november 2008)
Over ca 10 dagen krijgt u een stembiljet in de bus voor de waterschapsverkiezingen. In de periode van 13 tot en met 24 november kunt u schriftelijk uw stem uitbrengen. Ik, Thea van der Wijst, bewoner van Dorpsstraat 69 heb me weer verkiesbaar gesteld. Voor meer informatie zie: www.wijstmetwater.nl
De waterschapsverkiezingen worden nu voor het eerst in een partijenstelsel gehouden. Ik sta op lijst 3, nummer 3 de Algemene Waterschapspartij. Dit is de enige onafhankelijke, niet politiek gebonden, partij. Voor mij is het vanzelfsprekend dat politieke bemoeienis binnen het waterschap een slechte zaak is. Het besturen van een waterschap moet je overlaten aan mensen die verstand van water hebben en niet aan politici, vandaar dat ik me bij de AWP heb aangesloten.
Ik weet dat veel mensen, zelfs doorgewinterde politici, daar net zo over denken. Ik verwacht dan ook dat veel mensen zullen gaan stemmen op de Algemene Waterschapspartij en bij de waterschapsverkiezingen niet klakkeloos voor de partij van hun normale politieke kleur gaan. Ik reken op u. En zodra ik als bestuurder zitting heb in het waterschapsbestuur, kunt u op mij rekenen.
-
-
Over appels, peren en bestuurders die hun verantwoordelijkheid niet durven te nemen (28 september 2008)
Burgemeester en wethouders hebben besloten dat ze geen besluit? nemen of ons huis nu wel of niet aangewezen wordt als gemeentelijk monument. Dit willen ze laten afhangen van de uitkomst van alle bezwaren die ze hebben binnengekregen op het voorontwerp bestemmingsplan.
Hier worden toch heus de welbekende appels en peren met elkaar vergeleken.
Om te kunnen vaststellen of een gebouw al dan niet monumentwaardig is, heeft men een objectieve methode ontwikkeld en deze is vastgelegd in de monumentenverordening. Volgens die methodiek is het helder en duidelijk: Dorpsstraat 69 dient aangewezen te worden als gemeentelijk monument.
In een bestemmingsplanprocedure wordt geregeld waar er wat gebouwd mag worden.
Monumentenverordening en bestemmingsplan hebben werkelijk niets met elkaar te maken.
Maar ja, er is een projectontwikkelaar die hier wil bouwen en (en dat is nou echt het probleem) ditzelfde college van B&W heeft een handtekening gezet onder een contract met die projectontwikkelaar, zonder zich er eerst van te vergewissen hoe haalbaar deze grootsstedelijke plannen zijn.
De gemeente zit met de gebakken peren en kan zelfs geen simpel besluit meer nemen of iets nu wel of niet een monument is. Wij vinden dit laf. Ons huis is volgens hun eigen onafhankelijke methodiek een monument en als later zou blijken dat de gemeenteraad vindt dat ons huis weg zou moeten om de projectontwikkelaar de ruimte te geven dan dient men op dat moment te beslissen dat deze gemeente zijn eigen monumenten afbreekt.
-
-
Wat gebeurde er deze zomer (31 augustus 2008)
In feite gebeurde er helemaal niets. Vandaar dat er ook geen berichtgeving op onze website was.
"De trein staat stil!" Dat waren de letterlijke woorden van de verantwoordelijke wethouder in juni van dit jaar. De gemeente is zich aan het beraden hoe nu verder. '360 bezwaren, dat is een signaal dat we politiek niet kunnen negeren', aldus wethouder Snijders.
Wij verwachten dat de trein eindelijk op een ander spoor gezet wordt, want als het in 15 jaar niet lukt om dit plan goed op de rails te krijgen, dan lukt dat natuurlijk nooit meer. Het wordt tijd dat verantwoordelijken dat inzien.
Het is jammer dat het bestemmingsplan Rosmalen centrum inmiddels voor alle partijen een hoofdpijndossier is geworden. En je weet hoe het is met hoofdpijn; daar wil je zo snel mogelijk van af. En als de pijn maar hevig genoeg is dan maakt het eigenlijk niet meer uit hoe. De vrees dat 'het er vanaf willen' ten koste gaat van de kwaliteit is iets wat ons zorgen baart.
Woensdag 27 augustus was er een raadscommissievergadering. Op de agenda stond het verzoek van de politieke partijen Leefbaar en stadspartij Knillis om een extra hoorzitting te houden en bezwaarmakers in de gelegenheid te stellen de raadsleden direct te informeren. De meerderheid van de Raad voelt hier niets voor. Dat is heel kenmerkend. Men is niet geinformeerd en niet geinteresseerd. Zij wachten wel op het advies van het college van Burgemeester en Wethouders. De Raad als gekozen volksvertegenwoordiging heeft geen boodschap aan de inbreng van bezwaarmakers. Dit mocht echter niet hardop gezegd worden. Zie krantenberichtgeving
De wethouder zegde toe nog dit jaar met een reactie op alle bezwaren te komen en begin 2009 de bestemmingsplan procedure te zullen vervolgen.
Hoofdpijndossier, ook voor Rosmalens Belang klaarblijkelijk. Herman van Dinther, bestuurslid van deze partij, uitte zijn frustraties hierover met regelmaat in de Rosbode. Opvallend waren zijn uithalen richting wijkraad, die zeer vasthoudend en effectief is in haar bezwaren over allerlei zaken in het centrum.
Van Dinthers laatste interview met Sjoerd Soeters, architect van het centrumplan, met als kop:' Rosmalens winkelhart op sterven na dood' riep een haarscherpe reactie op van een inwoner uit het centrum.
De komwinkeliers zullen blij zijn met een dergelijk artikel. Als je dit maar lang genoeg roept, dan gebeurt het van zelf.
Tot slot het monumentenverhaal. In januari verzochten wij het college van B&W ons pand als gemeentelijk monument aan te wijzen. Op 7 april werden we gehoord, waarbij we een mondelinge toelichting konden geven op ons schriftelijke verzoek. Naar aanleiding hiervan zou een advies richting B&W volgen en zou er een antwoord komen. Het is nu 30 augustus. Nooit meer iets gehoord. Het advies over al dan niet monument wacht op de afhandeling van de bezwaren. Wij zijn en blijven van mening dat het verlenen van een monumentenstatus een objectieve benadering verdient en dat dat niet afhankelijk mag zijn van plannen van een projectontwikkelaar. De beoordeling van de onafhankelijke monumentencommissie was immers helder.
-
-
Bedreiging van Dorpsstraat 69 het belangrijkste nieuwsitem van Rosmalen?! (28 april 2008)
'Reddingsplan' Soeters levert meer dan dubbel aantal bezwaren op dan oorspronkelijke plan! (4 april 2008)
Het 'Ontwerp Bestemmingsplan Centrum Rosmalen' heeft de gemeente maar liefst 360 bezwaren opgeleverd. Op 22 april 2002 werd een inspraakavond gehouden over de Centrumvisie Rosmalen. Deze centrumvisie leverde destijds 160 bezwaren op.
Onze dank gaat uit naar iedereen die de moeite genomen heeft om van zich te laten horen. En uiteraard naar de familie van de Sterren, die het initiatief nam om aandacht te vragen voor de waanzinnige grootstedelijke plannen voor ons dorp.
De 160 bezwaren in 2002 waren voor de gemeente 's Hertogenbosch en de projectontwikkelaar toendertijd aanleiding om een andere architect in te schakelen. Dit was Soeters uit Amsterdam. Hij tekende een grote klont stenen met smalle Amsterdams straatjes bovenop een parkeerdek. Deze reddingspoging heeft, zo nu blijkt, niet mogen baten. Het ontwerp bestemmingsplan, wat overigens ruimte geeft aan veel massalere bebouwing dan schetsen van Soeters, heeft maar liefst 360 Rosmalenaren naar de pen doen grijpen.
Voor ons is er naar aanleiding van dit aantal bezwaren maar 1 conclusie mogelijk... men moet de beoogde stapel stenen loslaten en bij de facelift van de Rosmalense dorpskern gehoor gegeven aan alle bezwaren van de direct betrokken. Alleen met een weloverwogen invulling, die recht doet aan de Rosmalense maat, zal er nog ooit iets gebeuren in het centrum van Rosmalen.
-
-
Rosmalen maakt massaal bezwaar tegen ontwerp Bestemmingsplan (24 maart 2008)
Dankzij diverse acties worden de Rosmalenaren zich er steeds meer van bewust wat de gemeente Den Bosch allemaal echt van plan is in het centrum van het Rosmalense dorp. Tot 31 maart 2008 kan nog bezwaar gemaakt worden tegen het voorontwerp bestemmingsplan, wat deze grootstedelijke plannen mogelijk maakt. Als u nu niet van zich laat horen, dan kan dat later( in het vervolg van de procedure bij de Provincie en de Raad van State) niet meer.
Denkt u alstublieft niet dat deze plannen voor u geen gevolgen hebben, want helaas... dit plan heeft gevolgen voor alle Rosmalenaren.
Als dit plan doorgaat moet Dorpsstraat 69 gesloopt worden. Als dit plan doorgaat komt er in Rosmalen een gigantisch winkelcentrum met torens van 24 meter. Als dit plan doorgaat zal de Molenhoekpassage nooit meer de ruimte krijgen om uit te breiden. Als dit plan doorgaat zal in De Groote Wielen slechts een buurtwinkelcentrum komen voor de dagelijkse boodschappen. En als dit plan doorgaat gaat u voortaan betaald parkeren in ons dorp.
Kijkt u op onderstaand filmpje van Stadspartij Knillis en Leefbaar 's Hertogenbosch en Rosmalen. Als u, net als velen met u, ook schrikt van deze veel te grote ingreep in ons karakteristieke dorp, maak dan voor 31 maart bezwaar. U kunt dat doen door een eenvoudig briefje te schrijven aan de gemeenteraad van 's Hertogenbosch, Postbus 12345, 5200 GZ 's Hertogenbosch. Maar u kunt ook hier een voorgedrukt bezwaar downloaden. U kunt hier aankruisen wat voor u van toepassing is. Vergeet niet uw bezwaar op tijd te versturen.
-
-
De DVD van Stadpartij en Leefbaar 's Hertogenbosch en Rosmalen
-
-
Ontwerp bestemmingsplan en bestemmingsplankaart (12 maart 2008)
Gemeente graaft zich steeds verder in.(7 maart 2008)
De gemeente Den Bosch laat geen gelegenheid ongemoeid om nu toch eindelijk hun plan voor het centrum van Rosmalen er door te drukken. De welstandsnota mag er zelfs voor versoepeld worden. Want zo zegt de verantwoordelijk wethouder, Geert Snijders, in oude dorpskernen ontstaan vaak lastige discussies over nieuwbouw, terwijl de bestaande bouw die ervoor moet wijken elke kwaliteit mist. Zo sust die man zijn geweten dus. Zijn ambtenaren doen hun best om zo veel mogelijk munitie aan te dragen om zichzelf en hem er van te overtuigen dat Dorpsstraat 69 geen monument is. We willen u de tekst uit het ontwerp bestemmingsplan niet onthouden. Terwijl het onafhankelijke advies van een extern bureau en de uitspraak van de onafhankelijke monumentencommissie overduidelijk was. Als klap op de vuurpijl lezen we dan vandaag in het BD dat de Jumbo geen woning mag slopen, om een acuut parkeerprobleem op te lossen. Snapt u het nog? Wij wel. Kost wat kost moet dit centrumplan gerealiseerd worden.
Wij vragen iedereen bezwaar te maken tegen dit soort onverkwikkelijke praktijken.
-
-
College van B&W houdt vast aan sloop Dorpsstraat 69 (4 februari 2008)
Het college heeft besloten het ontwerp bestemmingsplan in procedure te gaan brengen. Hiermee gaan ze volledig voorbij aan het advies van de onafhankelijke monumentencommissie om ons pand tot gemeentelijk monument te benoemen. Volgens de verantwoordelijke wethouder heeft hij wel geprobeerd het pand in te passen, maar dit zou vanwege praktische en juridische redenen niet mogelijk zijn. De officiele versie in het persbericht is als volgt:
Dorpsstraat 69"Een van de bestaande panden in het zuidelijk deel van het centrum is Dorpsstraat 69. Daar staat volgens het (voor)ontwerpbestemmingsplan nieuwbouw gepland. Naar aanleiding van de eerdere inspraakprocedure is advies gevraagd aan de monumentencommissie over de cultuurhistorische waarde van het pand. De commissie is van mening dat er voldoende argumenten zijn om het pand op de lijst van potentiële gemeentelijke monumenten te plaatsen.
Hoewel er volgens dit advies en onderzoek sprake is van een zekere cultuurhistorische waarde, is het college van mening dat behoud van dit pand niet opweegt tegen de andere belangen die hier aan de orde zijn. Deze locatie is cruciaal voor het doorgaan van de plannen voor het zuidelijke gedeelte van het centrum. Dit standpunt sluit aan op de afweging over dit pand bij het vaststellen van de Centrumvisie Rosmalen in 2003."
Wij hebben alle redenen om te betwijfelen of er serieuze pogingen gedaan zijn. Het lijkt gewoon weer meer van hetzelfde... bestuurders die alleen maar voort willen maken en de oren laten hangen naar de projectontwikkelaar en ambtenaren die schrijven en zeggen wat hen van hogerhand opgelegd wordt. Het woord is aan de gemeenteraad. Zij hebben (voorlopig) de laatste stem in dit verhaal. Wij willen u dan ook vragen, contact op te nemen met leden van de politieke partij van uw voorkeur om hen kenbaar te maken wat u hiervan vindt. Dit kan per e-mail of per telefoon. Hun adresgegevens vindt u hier.
-
-
Gelukkig Nieuwjaar!? (4 januari 2008)
Met het positieve advies van de monumentencommissie en het daaropvolgende krantenartikel stond bij ons de telefoon roodgloeiend met allerlei felicitaties en warme ondersteunende woorden. Mooi om te weten dat er zoveel mensen belang hechten aan het behoud van dit karakteristieke stukje natuur en bebouwing in ons dorp. We wisten dit natuurlijk al wel, maar al die mensen die dan de moeite nemen om je oprecht te feliciteren...... onze feestdagen waren fantastisch. De weblog 'Janus kiep' verklaarde ons pand zelfs heilig en benoemde het als een heuse kerststal. Ja, het had wel iets van een modern kerstverhaal en we hebben er van genoten.
Op zaterdag 22 december lazen we in de krant dat de politieke partij Leefbaar 's Hertogenbosch en Rosmalen een initiatiefvoorstel in gaat dienen om ons pand daadwerkelijk zijn bescherming te geven. Zij hebben zich, samen met ander partijen, al eerder ingespannen met een daadwerkelijk goed alternatief, waar toen politiek geen draagvlak voor leek. We rekenen er op dat daar nu serieuzer naar gekeken gaat worden. Het kon wel eens een heel mooi Nieuwjaar gaan worden in Rosmalen.
-
-
Eindelijk erkenning als monument! ( 20 december 2007)
De gemeentelijke welstand/monumentencommissie heeft vanochtend unaniem besloten dat ons pand en haar tuin de status Gemeentelijk Monument behoort te krijgen. Deze positieve uitspraak deden ze naar aanleiding van een onafhankelijk vergelijkend onderzoek. De vergelijking werd (eindelijk) gemaakt nadat de gemeente drie weken geleden door de commissie op de vingers werd getikt, omdat er op basis van het toenmalig onderzoek naar alle eventuele monumentwaardige panden geen objectief besluit genomen kon worden. Dit kwam doordat Dorpsstraat 69 in dat onderzoek niet was meegenomen. Het ambtelijk advies werd gelukkig niet gevolgd.
Het rapport van een onafhankelijk monumenten adviesbureau is lovend.
Wat dacht u van zinsneden als: 'een aantal details ( het bovenlicht boven de gang, de decoratieve details in het metselwerk , de rolluikbakken) is zelfs als vrij bijzonder te bestempelen.'En :'elders in Rosmalen zijn van dit type woningen, uit deze bouwperiode, nauwelijks goede voorbeelden bekend.'
Tot slot :' echter de omgeving van Dorpsstraat 69 is dusdanig veranderd, dat het pand in al zijn geisoleerde gaafheid inmiddels in het oog springt, een markante plek, die herinnert aan het vroegere karakter van de Dorpsstraat. Het huis kan dan ook zonder meer beeldbepalend worden genoemd.'
De ambtelijke afdeling deed nog een laatste poging om het rapport naar beneden te schrijven, maar de commissie was unaniem. Dorpsstraat 69 verdient de monumentenstatus.
Dat roepen wij al jaren. De champagne staat koud; wij vieren vanavond een feestje.
Monumentencommissie wil nader onafhankelijk onderzoek naar monumentwaardigheid Dorpsstraat 69 (30-11-07)
De gemeentelijke welstand/monumentencommissie van de gemeente 's Hertogenbosch heeft vandaag weer geen definitieve beslissing kunnen nemen over de monumentwaardigheid van ons pand. In het verslag van de commissievergadering van juni j.l.lezen we als volgt:
De commissie is de mening toegedaan dat een uitspraak, over het feit of dit pand voldoet aan de criteria om het te benoemen tot gemeentelijk monument, pas kan worden gedaan wanneer een vergelijking is gemaakt met andere monumentwaardige panden in Rosmalen.
De gemeentelijk afdeling Bouwen Archeologie en monumenten kreeg de opdracht dit vergelijk te maken.
Tot onze grote verbazing bleek er een rapport vervaardigd te zijn, waarin Dorpsstraat 69 in het geheel niet voorkomt. Een extern bureau kreeg de opdracht allerlei panden, behalve het pand waar het allemaal om draaide te onderzoeken. Wel zat er een ambtelijk schrijven bij, waarin beargumenteerd wordt dat Dorpsstraat 69 volgens hen geen monument zou moeten zijn, onder andere omdat er al zoveel in de nabijheid van het huis gesloopt is en het daarom in de verkeerde omgeving staat. We hebben spreektijd aangevraagd en met deze woorden onze verbazing over deze gang van zaken geuit.
De monumentencommissie was het unaniem met ons eens, dat er hier geen sprake is van een objectief vergelijk, waar zij om gevraagd hadden. De gemeente 's Hertogenbosch mag het huiswerk dus overdoen en heeft nu toegezegd met een onafhankelijk advies te komen, waarbij er een vergelijk gemaakt zal worden van ons pand met twee in de directe nabijheid van ons huis gelegen gemeentelijk monumenten.
Verslag van raadscommissievergadering van 22 augustus 2007 (16 oktober 2007)
Het verslag
van bovengenoemde commissievergadering laat duidelijk zien, dat onze gemeenteraad niet verder komt dan wat geharrewar over vierkante meters winkelruimte. De essentie van het centrumplan in relatie tot de omvang van het winkelcentrum in De Groote Wielen en de bijbehorende schade die men bereid is daarvoor aan te richten in het dorpscentrum gaat men uit de weg.
-
-
Gemeenteraad laat wethouder verder aanmodderen (5 september 2007)
Zoals reeds verwacht werd heeft de gemeenteraad zich uitgesproken voor het doorzetten van dit onhaalbaar centrumplan. Behoudens wat kritische noten, ook van de VVD, ten aanzien van ons pand, kan de wethouder gewoon doorgaan met de bestemmingsplan procedures. Opvallend is zijn uitspraak dat zelfs als Dorpsstraat 69 de monumentenstatus zou krijgen, het mogelijk is dat het toch moet wijken.
Het is in ieder geval overduidelijk, dat de gemeente s'Hertogenbosch geen haast heeft om het centrum van Rosmalen een fatsoenlijke opwaardering te geven. Door vast te houden aan hun oorspronkelijke visie, hebben ze nog een lange weg van veel bezwaren en onmogelijkheden te gaan. Deze strijd zal uiteindelijk gewonnen worden op basis van goede argumenten en niet op basis van opportunistische visies van een slecht geïnformeerd gemeentebestuur, wat zich niet daadwerkelijk wenst te verdiepen in een geannexeerd dorp.
-
-
Bijeenkomst over centrumplannen komende maandag!
Maandag 3 september a.s. 20.15 in Villa Fleurie vertonen Leefbaar en Stadspartij een 3D-presentatie met daarin een haalbaar alternatief, waarbij de rosmalense maat wel gewaarborgd is. In deze presentatie is een 3D animatie opgenomen waarop te zien is hoe het centrum van Rosmalen er uit komt te zien als het huidige voorontwerp bestemmingsplan wordt doorgezet. De gemeenteraad moet hierover binnenkort een besluit nemen. De plaatjes zijn veelzeggend dus u moet absoluut even komen kijken.
-
-
Raadscommissievergadering over voortgang centrumplan Rosmalen. (27 augustus 2007)
Woensdag 22 augustus j.l was er een raadscommissievergadering waar de voortgang van de centrumplannen Rosmalen op de agenda stond. Zie ook het krantenbericht: zorg over centrumplan
Wethouder Snijders presenteerde een en ander alsof er geen enkel probleem meer is en dat er nu voortvarend aan de slag gegaan kan worden. Op geen enkele manier gehinderd door de realiteit, door voortschrijdend inzicht wat toch verkregen had kunnen worden de laatste vier jaar (zolang ligt de bestemmingsplanprocedure al weer stil), dan wel door argumenten van de bewoners van Rosmalen, verwoord door de voorzitter van de wijkraad, om niet op deze manier het centrum van Rosmalen te verkwanselen aan projectontwikkelaars. Zijn eigen politieke partij steunt de wethouder uiteraard en ook de overige coalitiepartijen zijn niet bereid zich daadwerkelijk in de materie te verdiepen. Leefbaar, Stadspartij Knillis en de SP zijn mordicus tegen de plannen zoals ze nu voorliggen. Bosch Belang was niet aanwezig en Rosmalens Belang zong gewoon weer hetzelfde liedje, zoals ze dat aangeleerd is door de Rosmalens ondernemers, die verwachten goede zaken te doen als het winkelaanbod in Rosmalen nagenoeg verdubbeld wordt.
Maar... alle aanwezige raadsleden hadden de presentatie van Leefbaar en Stadspartij nog niet gezien. In ieder geval kunnen ze na het zien van deze plaatjes de koppen niet meer in het zand steken.
-
-
Zoek de verschillen! (31 augustus 2007)
Ach, bij voorbaat onze excuses voor de flauwheid van onderstaande stukje maar we konden het echt niet laten. :-).
In de artikelen hieronder staan links naar twee krantenartikelen, namelijk:
Beide krantenartikelen gaan over dezelfde commissievergadering. Ons viel, laten we het subtiel zeggen 'enig nuanceverschil' op. Zoek de verschillen, de vergelijking is aan u! En nou moet u niet zeggen, "maar Tomas, nu probeer je mij toch echt in de maling te nemen" want het gaat toch echt over dezelfde bijeenkomst. Reeds eerder verbaasden wij ons over de werkwijze van de rosbode.
-
-
Visie op het centrum van Rosmalen: "het kan ook anders" ( 21 augustus 2007)
Vanavond presenteerden de politieke partijen Leefbaar 's-Hertogenbosch & Rosmalen en Stadspartij Knillis in besloten kring een 3D voorstelling (Let op! groot bestand, 125 mb!) met daarin hun visie op de ontwikkeling in de kom van Rosmalen. Hun visie is een duidelijke andere visie dan de stapels stenen die in de visie van het college naar voren komt, tevens komt uit deze visie naar voren dat ons huis eenvoudig behouden kan blijven. Alle raadsfracties hebben deze presentatie ook in hun bezit. Morgenavond 22 augustus zal in de raadscommissie ROB het debat gevoerd worden naar aanleiding van een raadsvoorstel om in te stemmen met een wijziging op onderdelen van de centrumvisie. Op maandag 3 september zal in een openbare bijeenkomst deze zelfde presentatie aan alle belangstellenden worden getoons. Let op de aankondigingen in de regionale dag en weekbladen. Het is zeer verhelderend om in driedimensionaal beeld te zien wat de beoogde plannen voor Rosmalen betekenen. Op 3 september heeft u de kans om met eigen ogen te aanschouwen hoe fors de voorgestane plannen ingrijpen in de kom van Rosmalen. Op 4 september zullen de politieke partijen al dan niet instemmen met het raadsvoorstel. Meer informatie hierover volgt!
-
-
Wordt Dorpsstraat 69 toch gemeentelijk monument? (24 juni 2007)
Met een uitspraak van de monumentencommissie van 21 juni j.l. is de kans dat ons pand een gemeentelijk monument wordt flink toegenomen. De commissie oordeelde dat het pand toegevoegd dient te worden aan de lijst potentiele monumenten van de stad.
Al weer een aantal jaren geleden, in 2003, werd door de gemeente 's Hertogenbosch een aantal Rosmalense panden aangewezen, die in aanmerking kwamen voor de gemeentelijk monumenten status. Dorpsstraat 69 kwam, tot verbazing van veel Rosmalense inwoners, niet op die lijst voor. De wijkraad Rosmalen centrum en Hondsberg heeft het gemeentebestuur destijds verzocht aan te geven wat de criteria zijn om gemeentelijk monument te worden en in het bijzonder wat de argumenten waren om Dorpsstraat 69 niet als zodanig aan te merken. Daarop is nooit een antwoord ontvangen.
Nu de gemeente Den Bosch haar voorbereidingen treft om de bestemmingsplanprocedure voor het centrum van Rosmalen te vervolgen, is de vraag van de wijkraad voorgelegd aan de monumentencommissie. Deze oordeelde op 10 mei j.l. dat, om een goed oordeel te vormen, een bezoek aan het pand noodzakelijk was.
Twee leden van de monumentencommissie bezochten ons op 19 mei j.l. en hebben het huis van boven tot onder en van binnen en buiten gefotografeerd.
Op 21 juni stond de waardestelling van ons pand opnieuw op de agenda. Wij waren als publiek aanwezig. De commissie oordeelde als volgt: het pand heeft zeker potenties in zich om de status gemeentelijk monument te krijgen. Men is aangenaam verrast hoe gaaf en intact het pand is. Veel authentieke elementen zijn puntgaaf bewaard gebleven en zeker gezien de Rosmalense historie moet een zorgvuldige afweging plaatsvinden. De monumentencommissie is zich bewust van de ontwikkelingen in het dorp, maar is de mening toegedaan dat zij een objectief oordeel moet vormen over het pand Dorpsstraat 69, los van andere belangen. Echter er zijn voor de stad 500 monumenten statussen te vergeven en er zijn 800 panden genomineerd. Uit deze lijst van 800 zijn er al 250 aangewezen en 550 moeten nog, waaronder de destijds geselecteerde Rosmalense panden.
De commissie heeft op 21 juni j.l. besloten dat Dorpsstraat 69 alsnog op de lijst van geselecteerde Rosmalense panden dient te worden geplaatst. Hiermee is de kans dat ons pand toch een gemeentelijk monument wordt heel groot aanwezig. In relatie tot de andere panden in Rosmalen zal dan onderzocht worden, welke panden al dan niet de monumentenstatus daadwerkelijk verkrijgen. Voor 1 november 2007 zal dit onderzoek naar verwachting zijn afgerond.
Wij zijn hiermee dik tevreden. We hebben altijd veel tijd en moeite geinvesteerd om ons huis op waardige wijze op te knappen en te onderhouden. Erkenning van de monumentencommissie is een aardige opsteker. In het verleden heeft Jetty Eugster (toenmalig wethouder Ruimtelijke Ordening) op de voorgenomen sloop van ons pand gereageerd met: "Het is geen monument, hoor!" Mede gezien deze bestuurlijke uitspraken, durven wij er op te rekenen dat zodra ons pand een monument is, het voor eens en altijd afgelopen zal zijn met de grootstedelijke expansiedrift over een van de laatste karakteristieke plekjes van Rosmalen.
Wij zien de plaatsing op deze lijst als extra erkenning voor het monumentale karakter van ons huis en hopen ten zeerste op een plekje op de definitie monumentenlijst.
-
-
Gemeente keert op zijn schreden terug (12 juni 2007)
Het raadsvoorstel, waarin de gemeenteraad werd verzocht de samenwerkingsovereenkomst vast te stellen, is van de agenda gehaald. Op zijn vroegst in september zal de gemeente de procedures vervolgen. De laatste week zijn er diverse krantenartikelen verschenen over sluiting en verhuizing van diverse winkels in het centrum van Rosmalen.
-
-
Gemeente Den Bosch maakt haastige bokkesprongen. (3 juni 2007)
In de Bossche Omroep van vorige week en deze zondag valt te lezen dat de gemeenteraad verzocht wordt de reeds ondertekende samenwerkingsovereenkomst voor het ontwikkelen van het Centrum Rosmalen vast te stellen. Doel van de samenwerkingsovereenkomst is "te komen tot een hoogwaardig en openbaar toegankelijk winkel- en woongebied met bijpassende openbare ruimte in het centrum van Rosmalen" Tja, wie kan daar nu wat op tegen hebben?
Helaas is het geen nieuw of beter plan maar nog steeds hetzelfde onzalige plan waar Rosmalen in 2003 al tegen was. Het is wel wonderlijk wat er nu gebeurt. In het Raadsvoorstel is te lezen dat belangrijke uitgangspunten uit 2003 niet haalbaar zijn gebleken, maar men blijft goochelen met cijfers en vierkante meters om toch maar weer door te kunnen. Nog vreemder is dat er een samenwerkingsovereenkomst is getekend, waar achteraf toestemming voor gevraagd wordt aan de gemeenteraad en dat doet men alvorens de bestemmingsplanprocedure te vervolgen. Kijkend naar deze rare procedure roepen wij de raad op niet blindelings in te stemmen en werkelijk te kijken naar wat men in Rosmalen aan het doen is.
Ook in het Brabants Dagblad een artikel met reacties op de, veronderstelde, handtekening. Enige nuance bij dit artikel: wij zijn blij dat er iets gebeurt, maar vinden het onbegrijpelijk dat men rondom de Aldi flexibel blijkt en voor ons huis vasthoudt aan sloop.
-
-
Aldi en gemeente aan de pokertafel (17 maart 2007)
Vanochtend kopte het Brabants Dagblad: Doorbraak in Centrumplan. Hierin stond te lezen dat de langverwachte handtekening tussen projectontwikkelaars en gemeente op 27 maart aanstaande gezet zal gaan worden. Reeds eerder lazen wij in dezelfde krant:
Een interessante reflectie als gevolg van het bericht is desalniettemin mogelijk: In ditzelfde krantenbericht staat namelijk vermeld dat, als het aan de heer Snijders ligt, 'de ALDI dan maar op zijn huidige plek blijft zitten'. Dat zou goed nieuws zijn voor ons huis en de historische bebouwing in het gebied centrum zuid (het gebied Buijs). De vierkante meters supermarkt die daar zouden komen voor de ALDI, hoeven alvast niet meer in onze achtertuin. Maar wat schetst onze verbazing, volgens de wethouder zou daarvoor in de plaats dan maar kantoorruimte moeten komen. Dat is natuurlijk een trap tegen het zere been van vele Rosmalenaren, die al jarenlang met ons strijden voor behoud van het laatste stukje karakteristiek dorp. We hebben al vele malen betoogd, dat de te ontwikkelen vierkante meters voor het gebied Buijs bij elkaar geschraapt zijn ten behoeve van financieel gewin voor de projectontwikkelaar. En dat het allemaal heel wat minder en kleinschaliger kan. (klik hier voor toelichting).
De winkels zouden nodig zijn in verband met de komst van De Groote Wielen, maar nu wordt karakteristieke bebouwing verruild voor kantoorruimte. Het argument 'dat het echt niet anders kan' wordt steeds ongeloofwaardiger, het lijkt erop dat men niet anders wil. Duidelijker kan de wethouder het niet maken dat we in deze blijkbaar altijd het gelijk aan onze kant hebben gehad.
Riep Snijders eerder niet ook dat de ALDI desnoods onteigend zou worden?
Als ze om de golfplaten van de ALDI heen kunnen, lijkt het niet meer dan logisch dat er voor de 100 jaar oude stenen van ons huis ook nog ruimte is.
We kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het laatste woord hierover nog lang niet gezegd is. Het pokeren is weer begonnen. Ditmaal met ook ALDI aan de pokertafel.
De uitkomst voor de plannen in het centrum blijft hiermee helaas nog steeds ongewis. Wij wensen de ALDI, de wethouder en ontwikkelingsmaatschappij nog veel pokerplezier. Advies aan de wethouder: Laat je niet in je kaarten kijken; vraag op tijd om een nieuwe stok kaarten en door op tijd te passen, kan je het spel wellicht nog een heel eind bepalen.
Gaat de bestemmingsplanprocedure echt weer in gang komen? (11 september 2006)
Eerst zien dan geloven. Gelet op de Krantenartikelen
van de laatste weken lijkt er weer enige beweging te komen in de centrumplannen Rosmalen. Opvallend is echter dat ondertekening van een akkoord nog steeds niet gerealiseerd is, waar dit reeds in februari van dit jaar verwacht werd.
Tevens spreekt het krantenartikel van de nodige plooien die nog gladgestreken moeten worden tussen de projectontwikkelaars onderling. Kortom het enige wat voorlopig vaststaat is dat de gemeente voor de derde keer een voorbereidingsbesluit heeft moeten nemen om ongewenste ontwikkelingen in de Dorpskern tegen te gaan. Hiermee is er al weer drie jaar vertraging opgetreden, terwijl het voor 2003 ook al niet zo vlotte. Een ongeloofwaardig verhaal, dat men schijnbaar overweegt de procedure te vervolgen alsof er in die drie jaar niets gebeurd is.
Wel interessant is het, dat de ALDI zijn eigen plan lijkt te gaan trekken. zie Krantenartikelen
