Bezwaar aantekenen:

Vanaf 1994 tot op heden heeft de familie op vele momenten tegen diverse zaken bezwaar aangetekend. De ene keer was dit een intensiever traject dan de andere. Bijvoorbeeld het bestemmingsplan Rosmalen centrum in 1994 was gedurende een lange tijd een intensieve klus, met veel overleg en scherp zijn en blijven op de juiste momenten. Maar ook bij de bouwplannen in de directe omgeving van hun pand tekende de familie met regelmaat bezwaar aan. Als voorbeeld noemen we hier de bouw van de ING-bank met zijn hoogbouw. De familie hoopte te voorkomen dat er in de directe omgeving van hun pand steeds hoger gebouwd kon worden. Want zodra hoogbouw eenmaal geaccepteerd wordt, kan dat aangemerkt worden als passend in de omgeving. Het voert te ver hier alle bezwaren op te nemen. We zullen ons beperken tot die van de laatste jaren.

Bezwaar structuurvisie

Op *15 maart 2001 hield de gemeente een informatieavond over de structuurvisie voor het oostelijk-stadsdeel. In Den Bosch noemen ze dat oostelijk stadsdeel; wij hier in Rosmalen noemen dat Rosmalen. In een structuurvisie worden alle hoofdlijnen voor een groot gebied vastgelegd. Waar kan gebouwd worden, waar bevinden zich belangrijke verkeerswegen, waar komen sportvelden, etc, etc,

In deze structuurvisie staat Dorpsstraat 69 weliswaar, met foto erbij, te boek onder de noemer: bestaande panden als referentie voor nieuwe ontwikkelingen, maar tevens wordt in die structuurvisie reeds gesproken van grootschalige ontwikkelingen in het centrum van Rosmalen, waar hoger en massaler dan ooit voorheen bebouwing zal worden toegestaan. Voor de familie aanleiding om hun *zienswijze en bezorgdheid kenbaar te maken. Overigens heeft men nooit een antwoord op deze brief ontvangen en is de structuurvisie ook nooit vastgesteld.

Bezwaar voorjaar 2002

In februari 2002 wordt de familie door een journalist op de hoogte gebracht van het feit dat het college van B &W heeft besloten een centrumvisie ter goedkeuring aan de gemeenteraad voor te gaan leggen, waarin hun pand gesloopt moet worden. De volgende ochtend lezen ze dit in de krant. Hierna volgen vele krantenartikelen elkaar op.

Zo ongeveer alle politieke partijen lijken tegen sloop te zijn. Zie Historie Plannen

Op 22 april is er een informatieavond voor alle betrokkenen en geïnteresseerden. Tijdens deze avond deelt de familie op aanraden van de SP voorgedrukte bezwarenbriefjes uit. Veel mensen vinden het lastig om een brief te schrijven. Op deze brief hoefde men maar aan te kruisen wat van toepassing was. Dit leverde de gemeente ruim 160 bezwaren op. Waarschijnlijk is dit aantal een reden geweest om met een nieuwe stedenbouwkundig architect en met nieuwe plannen te komen, maar helaas…nog steeds niet het juiste plan… zie historie plannen en zie huidige plan.

Bezwaar tegen inspraakprocedure voorjaar 2003

In het voorjaar 2003 kon er bezwaar gemaakt worden tegen de gevolgde inspraakprocedure tot dat moment. We hebben nooit de indruk gehad echt inspraak te hebben. Enkel voor de vorm en omdat dat verplicht is volgens de gemeentelijke inspraakverordening worden informatieavonden georganiseerd. Deze avonden zijn ons inziens absoluut niet bedoeld om de bewoners inspraak te geven. We hebben het in ieder geval nog nooit meegemaakt dat onze opmerkingen tot aanpassingen van het plan leidden. Dit is ook de reden dat dit soort avonden vaak in een nare sfeer verlopen. Bewoners voelen zich een roepende in de woestijn. Niemand luistert. Er wordt een verslag gemaakt, wat later bij de stukken wordt gevoegd, en klaar is men. Heel frustrerend en slecht voor je vertouwen in de gemeentelijke overheid en politiek.

Lees de correspondentie hierover:

• Foto's "De gemeente houdt u een hemaworst voor"
• Handtekening kaartje
• Handtekening kaartje 2
• Behoud het Villalied

Krant:

• Familie krijgt geen kraam
• Dagboek van Willie Hollander
• Flaneren langs kramen en attracties

• De website
• Wat kan ik doen?